项目及标段名称 | 青羊区2024年老旧小区第一批次改造项目、青羊区2024年老旧小区第一批次基础配套设施改造项目施工光华街道标段 | ||
项目业主 | 成都青羊城乡建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-87417106 |
招标人 | 成都青羊城乡建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87417106 |
招标代理机构 | 中天新合建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84196972 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240619 - 10:30:00 |
公示期 | 2024年06月21日~2024年06月27日 | 投标最高限价(元) | 23278600.05元。(其中安全文明施工费为657910.17元;规费398879.54元;专业工程暂估价:0元;暂列金额:1899680.31元;创优质工程奖补偿奖励费:0元) |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工路桥建设有限公司 | 22465718.53 | 19509248.51 | 96.64 |
第二名 | 中国华西企业股份有限公司 | 22131171.09 | 19174701.07 | 95.05 |
第三名 | 四川省第一建筑工程有限公司 | 22156861.60 | 19200391.58 | 94.96 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王燕 | 一级建造师注册证 | 川 1512007200906470 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 王清勇 | 职称证 | 00019353 | 建筑 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 甘俊 | 二级建造师注册证 | 川 2512013201492808 | 工程管理 | 工程师 |
项目技术负责人 | 彭德军 | 职称证 | 川建厅中11059 | 土木工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 余涛 | 二级建造师注册证 | 川 2512018201925037 | 工程管理 | 工程师 |
项目技术负责人 | 陈志强 | 职称证 | 32086948 | 房屋建筑施工 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都青羊城乡建设发展有限公司 | 青羊区2023年第一批次老旧小区工程改造项目、青羊区2023年第一批次老旧小区基础配套设施改造项目施工五标段 | 20230725 | 青羊区2023年第一批次老旧小区工程改造项目(项目赋码:2304-510105-04-01-621122)、青羊区2023年第一批次老旧小区基础配套设施改造项目(项目赋码:2302-510105-04-01-776814)五标段主要内容为金鹏街175号院、金鹏街176号院、大庆路66号院、石人南街16号院、石人南街18号院、石人南路39号院、石人南路85号院、清江东路352号院、石人巷3号院、石人巷6号院、罗家碾街121号院、双顺路4号院、蔚蓝天地一期等13个老旧小区主体及基础配套设施改造,具体内容详见图纸及工程量清单。 | 48037542.34 | 唐彪 | ||
成都青羊城乡建设发展有限公司 | 青羊区2023年第一批次老旧小区工程改造项目、青羊区2023年第一批次老旧小区基础配套设施改造项目一标段 | 20230620 | 20240329 | 青羊区2023年第一批次老旧小区工程改造项目(项目赋码:2304-510105-04-01-621122)、青羊区2023年第一批次老旧小区基础配套设施改造项目(项目赋码:2302-10105-04-01-776814)一标段主要内容为鸣翠路3号院、澄江街5号院、斜阳路5号院、青华北一街16号院、青华北二街34号院、清江南街6号院(蜀都苑)、石人南路34号院、石人南路100号院等8个老旧小区主体及基础配套设施改造,具体内容详见图纸及工程量清单。 | 31509535.33 | 王燕 | |
成都青羊城乡建设发展有限公司 | 青羊区2023年第二批次老旧小区改造项目施工二标段 | 20230925 | 青羊区2023年第二批次老旧小区改造项目(项目赋码:2302-510105-04-01-321175)二标段主要包含王家塘巷3号院、王家塘街60号院、青龙巷10号院、王家塘街9号院王家塘街103号院、方正街8号院、福德街15号院、洛阳路13号院、共和里3号院、西城角巷15号院、白家塘街11号院、白家塘街13号院、楞伽庵街37号院、滨河路1号院、滨河路3号院、人民中路三段5号院、太升北路27号院、狮马路47号院玉皇观街81号院、蓉华寺街36号院、红星路一段44号院、上池正街40号院、琴台路1号院、琴台路3号院、锦里西路115号院、青羊上街185号院、一环路西二段15号院、百花潭路10号院、大石东路1号院、大石东路3号院、大石东路5号院、大石东路右三巷4号院、百花西路17号院、百花西路19号院、草堂东路65号院、草堂东路133号院、清江南街1号院、草堂北路5号院、群康路50号院、光华大道一段487号院共计40个零星老旧小区(共计2037户)进行提升改造,具体内容详见图纸及工程量清单。 | 30041099.08 | 米俊宇 | ||
彭州市统一建设集团有限公司 | 体育公园二期地下停车场及185工程建设项目(185工程)土建施工标段 | 20200623 | 20210819 | 拟建185工程总建筑面积约2686.7平方米 | 31507513.97 | 杨红坤 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都高投建设开发有限公司 | 草池镇罗家村社区工程 | 20210726 | 20240130 | 总建筑面积约274000平方米 | 1030395374.86 | 贾成斌 | |
四川航空科瑞特工程技术有限公司 | 航空部附件维修基地工程建设项目 | 20221020 | 20230718 | 建筑面积13571.14平方米 | 51760858.68 | 粟志强 | |
四川德圆之家股份有限公司 | 德圆之家养老院及配套项目 | 20210603 | 20230926 | 建筑面积14836.36平方米 | 79928906.02 | 刘春辉 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都双流兴城置业有限公司 | 永乐花苑安置小区工程设计-施工总承包 | 20210110 | 20230910 | 主要建设内容包括新建住宅楼、垃圾用房、公服配套用房、门卫室等用房及配套道路。具体建设规模以图纸为准。 | 710491994.80 | 陈宗林 | |
成都万贯五金机电配送市场有限责任公司 | 万贯五金机电配送市场四期项目二标段 | 20201025 | 20211217 | 二标段商铺及大地下室建筑面积共计58454.39平方米 | 210430000 | 古栋升 | |
珠海维星实业有限公司 | 国维中央广场一区项目(南区) | 20181025 | 20211228 | 建筑面积约19万平米 | 858000000 | 刘洋 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中诚投建工集团有限公司 | 21539025.72/无 | 18582555.70/无 | 94.80 |
四川圣旺建设工程有限公司 | 21896695.21/无 | 18940225.19/无 | 90.86 |
中创宏业建设有限公司 | 21362223.19/无 | 18405753.17/无 | 85.67 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 23176989.4/无 | 20220519.38/无 | 84.89 |
成都建工第七建筑工程有限公司 | 21957661.89/无 | 19001191.87/无 | 94.39 |
中普建设集团有限公司 | 23063185.47/无 | 20106715.45/无 | 83.42 |
中特华建建工集团有限公司 | 23083506.63/无 | 20127036.61/无 | 83.94 |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 23152602.84/无 | 20196132.82/无 | 84.73 |
四川京投建设工程有限公司 | 22364104.2/无 | 19407634.18/无 | 93.88 |
成都建工第二建筑工程有限公司 | 22160882.68/无 | 19204412.66/无 | 94.60 |
四川缔信建设工程有限公司 | 21368319.83/无 | 18411849.81/无 | 88.37 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 21291095.73/第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 第2.1.4条(3)低于成本评审。 | 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额 的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应 金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90% 的,且与所有投标人的评审价金额算术平均值的比值(四舍 五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | / |
中交一公局集团有限公司 | 22359189.87/无 | 19402719.85/无 | 90.96 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 22372233.04/无 | 19415763.02/无 | 94.72 |
四川希腾建设集团有限公司 | 22162915.11/无 | 19206445.09/无 | 94.61 |
陕西鑫悦建筑有限公司 | 23055056.62/无 | 20098586.60/无 | 82.75 |
河南省大成建设工程有限公司 | 23071312.52/无 | 20114842.50/无 | 82.95 |
四川高路建筑工程有限公司 | 22217400.87/无 | 19260930.85/无 | 92.04 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 21291095.73/招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 第2.1.4(3)条 低于成本评审。 | 投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额 的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应 金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90% 的,且与所有投标人的评审价金额算术平均值的比值(四舍 五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。 | / |
重庆项毅建设(集团)有限公司 | 22241197.6/无 | 19284727.58/无 | 89.60 |
四川竹沅建设有限公司 | 23156667.27/无 | 20200197.25/无 | 83.87 |
四川益佳建设工程有限公司 | 21364255.41/无 | 18407785.39/无 | 86.79 |
信合源建工集团有限公司 | 21795084.56/无 | 18838614.54/无 | 94.85 |
四川振华建设集团有限公司 | 21457737.2/无 | 18501267.18/无 | 94.88 |
华东建工集团有限公司 | 21366287.61/无 | 18409817.59/无 | 86.84 |
四川雅和建筑工程有限公司 | 21408964.09/无 | 18452494.07/无 | 94.22 |
中皖正一建设集团有限公司 | 23166828.33/无 | 20210358.31/无 | 82.56 |
徽春建工集团有限公司 | 23181053.01/无 | 20224582.99/无 | 81.73 |
福建省东昇建设工程有限公司 | 23075378.77/无 | 20118908.75/无 | 85.42 |
国诚集团有限公司 | 21374416.47/无 | 18417946.45/无 | 93.69 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:青羊区发展和改革局 | 联系电话:028-86693747 | |
行业主管部门:青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-61293264 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
宾县2024年大新楼、卫生局楼、二建楼、印刷厂小区住宅楼老旧小区改造项目施工评标公示